Sydnordisk Akademi for Donaldisme - Institut for Donaldistisk Sexologi
Fri
sex i Andeby?
“Freie
Lieben in Entenhausen”, artikel af Gangolf Seitz i ’Der Hamburger Donaldist’
nr. 20 (1979) s. 9,
refereret
af dr. don. J. Gjøgsig (SAD).
Gangolf
Seitz satte spørgsmålstegn ved, om vi overhovedet kan tillade os at overføre
småborgerlige adfærds- og familienormer fra efterkrigstidens USA og Vesteuropa
til Andeby: »Wer sagt denn, daß das “Entenhausener Universum bürgerliche
Gesellschaft ist”?« Ifølge Herr Seitz har de primære kilder faktisk
meget lidt at berette om sådanne forhold, hvorfor det er yderst betænkeligt at
bedømme de andebyske familiemønstre ud fra menneskelige vesterlandske normer.
Som eksempel foreslog Seitz at vende blikket imod den vestafrikanske stat Sierra
Leone, hvortil han hævdede at have en del kendskab. Her levede man ifølge
Seitz i storfamilier uden monogame ægteskaber, hvor mænd og kvinder
forplantede sig på kryds og tværs, så det snart sagt var umuligt at udrede de
præcise biologiske familieforhold. Derfor blev familiens ældre generation uden
skelnen tituleret “fædre” og “mødre”, mens folk af (formodet) samme
generation kaldtes “brødre” og “søstre”. Nu hævdede Herr Seitz trods
alt ikke, at samme storfamiliemønster nødvendigvis også havde udbredelse i
Andeby, selvom man må erkende flere umiddelbare lighedspunkter i
tituleringsformerne. Blot ønskede han at gøre gældende, at når der selv
blandt mennesker levende i samme tidsalder kan konstateres så store familiemæssige
adfærdsforskelle, er det vel næppe rimeligt uden videre at projicere
efterkrigstidens euro-amerikanske menneskenormer over på den
donaldistisk-anatide livsform i Stella anatium.
Har
familiekulturen i Andeby lighedspunkter med visse vestafrikanske stater med fri
sex inden for storfamilierne? Forslaget stilles indirekte af den tyske
an(d)tropolog Gangolf Seitz og kunne måske finde støtte i ovennævnte belæg
(som det vel næsten er unødvendigt at anføre IKKE er formidlet til os via de
officielle Disney-licenshavere...).
Andeby
behøver med andre ord slet ikke at være så borgerligt som traditionelt
antaget. Men hvorfor har Barks og andre store reportere så ikke viderebragt
mere uddybende oplysninger om byens eventuelle særegne familiekultur? Årsagen
var ifølge Seitz - naturligvis - censur. Man skal således huske på, at de
store mestre virkede i en tid, hvor McCarthy-ismen hærgede i USA, og hvor man
naturligvis ikke ville tillade beskrivelser af et samfundssystem baseret på en
så udtalt grad af sexuel frihed - og da slet ikke i skrifter rettet på den
brede folkemasse og ikke mindst dennes letpåvirkelige ungdom. Gangolf Seitz
opfordrede derfor sine kollegaer i den donaldistiske sexologi til at se på
kilderne med friske og fordomsfrie øjne. Dette gjaldt ikke mindst for
genealogerne: »Hier wartet eine harte, aber verdienstvolle Arbeit, die jedem
aufstrebenden Donaldisten eine echte Herausforderung sein sollte!«
Anvendte
billedkildeforkortelser:
Sydnordisk Akademi for Donaldisme henleder opmærksomheden på, at rettighederne til (næsten) alle de anvendte billeder på Akademiets sider tilhører ©Disney, der i Danmark er repræsenteret ved Egmont Serieforlaget A/S. Billedmaterialet må ikke anvendes i erhvervsmæssigt øjemed.